1 ：久太郎 ★：2022/04/04(月) 20:49:55.16 ID:CAP_USER9.net
Jリーグは4日、3日に開催されたJ2リーグ第8節モンテディオ山形対ファジアーノ岡山において、「勝敗の決定に影響を及ぼす、担当審判員による明らかな競技規則の適用ミスがあったことが確認されました」と発表した。
Jリーグは、「本事案について日本サッカー協会(JFA)を通じて国際サッカー評議会(IFAB)にも確認し、当該試合の取り扱いについて速やかに協議した上で決定いたします」と続けてコメントしている。
トラブルが起きたのは前半9分。山形のDF半田陸がバックパスを送ると、ゴールマウスに向かっていったボールを後藤雅明が横っ飛びで阻止。バックパスは手で扱うことが許されていないため、清水修平主審は岡山に間接FKを与えた。加えて清水主審は後藤にレッドカードを提示して退場処分も下した。
しかし、競技規則には「ゴールキーパーが自分のペナルティエリア内で認められていないにもかかわらず手や腕でボールを扱った場合、間接フリーキックが与えられるが、懲戒の罰則は与えられない」と明記されており、このレッドカードは誤った競技規則の適用によって出されたものとなった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f1f2424f87d4975541ac248a20b8b2bb953e95fc
6 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 20:55:14.26 ID:ZW/Z3PeP0.net
再試合しても俺が買った100円BIG10口には影響無い
15 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 20:59:19.23 ID:n4kmjbCW0.net
選手からの「決定機www決定機じゃんwww」で判断がおかしくなったんだろうな
16 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 20:59:22.37 ID:kewt3fQB0.net
懲戒ってイエローも駄目なんだよな
ちょっと意外だわ
19 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:01:45.55 ID:m2vII51O0.net
>>16
今回のケース、
もし「レッドカード（イエローカード）＋PK」という判定だったら
誤審ではあったが競技規則違反にはならなかった
（それはハンドの反則ではなくなるから）
カード出して間接FKにしたのがアウトだった
53 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:09:33.19 ID:L3H9Zjkk0.net
>>16
昔、まだJ1もJ2も無かった頃にイエローもらったキーパーは見た覚えがあるようなないような・・・(遅延行為かも？)
まあイエローならキーパーが2枚目もらうことなんてそうそうないし、後から取り消せばいいだけで再試合にまではならなかっただろうね
40 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:07:02.36 ID:m5kFxTQS0.net
本来はバックパスでもGKは手で処理できてたのに守備的でつまらなくなったり時間稼ぎするのを防止する目的で間接FKにするよって改正した経緯だからな
ハンドになるはずがない
43 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:08:00.18 ID:EORE6zBq0.net
未だにリプレイ検証が導入されてない土人競技www
48 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:08:23.59 ID:rdc6t+CD0.net
モンデタヨ山形
79 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:17:28.12 ID:CsRUB/tD0.net
とりあえず清水修平さんは1級審判員の資格剥奪で2級に降格でよくね？
ルールを把握していないで笛を吹くって判断ミスよりタチが悪いぜ
83 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:18:28.91 ID:VRn5UWi10.net
詳しくは明日のジャッジリプレイでやるだろうけど今年は誤審多いな
どこもハイプレスで試合展開早すぎて審判の体も脳も疲れてるのだろうか
91 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:21:43.83 ID:VP7N9D750.net
レッドカードって大騒ぎしてたバカ息してる？
92 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:21:49.57 ID:mRBwNeaK0.net
さて昨日から暴れてた馬鹿はどう弁明するん？
98 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:23:17.10 ID:Pfk3aUCf0.net
どうでもいいわ
地元でもモンテサッカー部と呼ばれてる位に期待されてないし
144 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:34:39.55 ID:wCBbf35P0.net
ヤオまで疑わないといけない事案だからな
主審の身辺調査をどこまでやるかくらいは審議してるんだろう
246 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:57:05.19 ID:iOsMdXe60.net
ああもう、キーパーは、ペナルティエリア内でのハンドによる決定的機会の阻止において、退場とはならない、で競技規則に書いてあるのよ。
記事の通り。
退場となる反則
競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、次の反則のいずれかを犯した場合、退場を命じられる。
・ハンドの反則を犯し、相手チームの得点または決定的な得点の機会を阻止する（自分のペナルティーエリア内にいるゴールキーパーを除く）。
・
254 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:59:20.29 ID:eE+4v2rx0.net
サッカーくじにも影響あるんかよ
笑っちゃうわ
審判も選手も監督もルール知らなくて大金が動くのう
257 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 21:59:26.59 ID:DaFgabH+0.net
しかし色んな人がいるんだなぁホントに…
274 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:02:51.08 ID:r4oHWog90.net
サッカーに限らず、スポーツの審判ってのは一瞬の判断が求められるのに間違いが許されないのな。
俺ぜってー無理だわ(´・ω・`)
301 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:06:39.26 ID:CsRUB/tD0.net
>>274
ただ今回は判断ミスの問題ではないんです
309 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:07:35.34 ID:pRr+DHwI0.net
この場合間接フリーキックって壁も離れないとダメなんだよね？
それなら実質ゴールだよね
320 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:08:23.34 ID:sRmJgJ1D0.net
>>309
離れるって行ってもゴールライン上までだよ
329 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:09:30.70 ID:tb4UrvXg0.net
>>309
ゴールライン上のみ距離関係ないから相手選手はそこで守る
ゴールエリア内の間接はゴールエリアまで下げられる
336 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:10:14.70 ID:ZR33zIaA0.net
>>309
最低限のルールくらいは理解してるんだよな？
357 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:14:12.00 ID:aeXyT2LK0.net
むしろキーパーナイスセーブって感じだな
370 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:16:46.39 ID://QzTXhw0.net
極端な話
ＤＦがバックパスしようと思って蹴っても
今回のくらいパスがズレたら
バックパスじゃないと言うことよね
390 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:18:42.35 ID:tb4UrvXg0.net
>>370
バックパスしようとして蹴ったらバックパスよ
392 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:18:50.22 ID:zRFhNfDK0.net
>>370
まぁバックパスかそうじゃないかは主審に委ねられるので、
どっちを取っても誤審にはならないかな。
山形のはまだかなり分かりやすいレベルでバックパスだとは思うが。
400 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:19:41.10 ID:/Cw0XcUZ0.net
>>370
そういう解釈が妥当だけど
バックパスと判断しても誤審とまでは言えない
429 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:24:27.20 ID:2zAX0KzL0.net
再試合ほぼ確定かな
452 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:29:28.37 ID:f5AN+RQl0.net
再試合にならなかったら山形がかわいそうだけど再試合になったらなったで岡山がかわいそうだな
相手が勝手にミスしてそれを審判が誤審しただけで落ち度は全くないのに、勝ち消されるわ試合数増やされるわ更には遠い山形までまた行かされるわで
再試合なら協会はせめて岡山にも日程面とか費用面で不利にならないようにしてやれよ
458 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:30:55.47 ID:L+ytiPXW0.net
言い返せなくなってて草
480 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:35:47.64 ID:zvOtS/ex0.net
また昨日の奴が暴れてんのか？ww
496 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:38:56.35 ID:HC4S8TlX0.net
何で今回の件がルールでイエローも無しに決まったのか？
その背景を考える事が重要だよ。
そもそもゴールを守るキーパーにはペナルティーエリア内で手を使える特権が長いこと与えられていた。
その一部（バックパス時）を制限する時にもキーパーには配慮されていた。
「もし手を使ったとしても間接フリーキックのみ」
とな。
503 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:40:24.30 ID:DKretPSh0.net
そもそもなんですけど、得点機会の阻止は規則上適用の可能性があるんです？ レッド出しちゃったのは得点機会の阻止では無くハンドに対してで、そもそもハンドではなくバックパスだったって事なのかと思ってました。
512 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:41:43.37 ID:kzqbeBmN0.net
>>503
得点機会阻止は絶対的に有り得ない
522 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:44:18.79 ID:cE056ieB0.net
>>503
公式記録のレッドの理由に得点機会の阻止だと書かれていた
なのでルール運用の間違いという話になっている
527 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:45:22.88 ID:R86o/LXM0.net
再試合なんてしないてお互い勝ち点1で良いよ
その方が俺は都合が良いんだよw
546 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:49:15.90 ID:iOsMdXe60.net
主審にしてみたら、昨日のは手を使うのは反則であるケースと判断したからこそ、
間違ってレッドを出すところまで頭が飛んで行ったんでしょうね。
578 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:55:54.09 ID:V0L8vSDG0.net
あの審判いつかオフサイドで退場させそう
584 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 22:56:39.56 ID:LRJBulx70.net
主審はGKなのに手で決定機阻止の判定だったんだね
もう意味わかんないわ
631 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 23:09:31.58 ID:sXlJSIlN0.net
そもそもオウンゴールってルール上相手競技者の得点 じゃないよね？
もちろん相手競技者の決定的な得点の機会にもならない
634 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 23:10:22.73 ID:/nimVafZ0.net
今回のはドグソ全く関係ないんだよなぁ
相手競技者も得点機会も存在しないのに
638 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 23:12:03.09 ID:cNPiMsce0.net
どんだけ長文レスしようがリーグが適用ミスって言ってんだから適用ミスなんですよ
諦めて下さいね
649 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 23:15:59.08 ID:1qWnyfWKO.net
誰もやってないレベルのミスをただ1人だけで2回もやってしまった清水って審判の異常さには驚愕という言葉しかない
さすがに審判不適格、除名とか剥奪が相当だと思う
694 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 23:33:11.74 ID:DKretPSh0.net
清水主審は今回2回目の上にtotoって言う莫大なお金が動く試合でやらかしたから無期限資格停止になるかなぁ。
損害賠償無いだけマシってレベル。
706 ：名無しさん＠恐縮です：2022/04/04(月) 23:38:09.31 ID:DG4lZ0Ur0.net
今回のは間接フリーキックだけなら妥当だと思う
それ以外でも勝手にミスして反則を引き起こしたんなら全部それで良いと思うけどね
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1649072995