＜Jリーグ＞Ｊ１の３試合、審判委副委員長が得点絡みの誤審認める…

　そのうち二つは、ゴールラインを割ったように見えたが、得点が認められなかったもの。鹿島―清水の前半３分、清水ＭＦ中村が蹴った直接ＦＫは、映像で確認するとゴールに入ってからＧＫがかき出していた。試合後に中村は「１００人が映像を見たら１００人がゴールだと思う。審判のレベルを上げてもらわないと……」と話していた。試合は鹿島が３―０で勝った。

　もう一つは広島―横浜マで、０―１の後半追加時間に広島ＭＦ川辺が放ったヘディングシュート。ゴールラインを割ってからＧＫが止めたように見えたが、同点ゴールとはならなかった。

　オリバー副委員長は「二つともゴールだったと思う」と発言。一方で、「副審はオフサイドの判定をしないといけないので、位置取りは正しかった。仮にゴールライン上にいたとしても、ＧＫの体が視界を遮っていたと思う」と難しい判定だった点を指摘した。

　その上で、「ＶＡＲ（ビデオ・アシスタント・レフェリー）か、（ボールがゴールラインを割ったかどうかを判定する）ゴールラインテクノロジーが導入されていれば、見直される事象だった」と見解を述べた。

　川崎―仙台で、前半３７分にＭＦ長谷川が決めた２点目についても、オフサイドだったと誤審を認めた。

　改善策と考えられるＶＡＲについては、今季のルヴァン杯の準々決勝以降と、Ｊ１参入プレーオフ決定戦の計１４試合で導入されることが決まっている。Ｊリーグは、Ｊ１のリーグ戦での本格導入についても検討している。ただ、オリバー副委員長は「全ての試合に導入するだけの（審判の）人数は不足している」と課題を挙げた。

2019年5月7日18時36分朝日新聞
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM575Q0LM57UTQP01V.html