＜Ｊ誤審問題＞２週間の“謹慎”甘すぎる！「僕らはミスをしたら職を失うことがある。審判に対するペナルティーは軽過ぎ」

明治安田生命Ｊ１リーグ第１２節（１７日）浦和－湘南（埼玉スタジアム）で起きた誤審問題が波紋を広げている。

　日本サッカー協会は２０日、都内で臨時審判委員会を開き、試合を担当した山本雄大主審（３６）らの公式戦への割り当てを１８日から２週間停止すると発表した。

　山本主審は日本協会と契約するプロ審判（プロフェッショナルレフェリー＝ＰＲ）だ。１年契約ながら年俸１０００万円以上、副業ＯＫなど高待遇を保証されている。

　Ｊリーグの試合は現在、１３人のプロ審判とその他多くのアマ審判とで裁かれている。Ｊ１の場合、プロアマ問わず１試合につき、主審に１２万円、副審に６万円の報酬が出るが、その立場は大きく異なる。しかも毎年発生する誤審問題は、アマ審判よりプロ審判が目立つくらいだから、日本協会は頭が痛い。

　この日、臨時審判委員会を招集した小川佳実委員長（６０）は、山本主審らへの措置を発表し、「私の知っている範囲で、このようなことを発表する国はありません」と強調した。サッカー界で審判員の措置は内々に処理されるのが普通で、公表は異例。それほど今回の問題を協会が重く受け止めているというポーズではある。

　前半３１分、湘南ＤＦ杉岡のシュートが右ポストをたたき、反対側のサイドネットを揺らしたが、ノーゴールの判定。

　山本主審は審判委員会の事情聴取に「選手が重なってみえなかったので、（川崎秋仁＝アマ）副審の意見を聞いてノーゴールと判定した」と答えたという。

　サッカーのルールでは、いったん試合を再開したら、判定を変更することはできない。小川委員長は「（審判団が不明瞭なゴールシーンについて即座に）顔をつきあわせて協議をしなかったこともミス」と指摘したが後の祭り。審判団はハーフタイムに映像でゴールだったことを確認したものの、そのまま後半のジャッジを行うしかなかったという。

　プロ審判の導入は２００２年から、審判のレベル向上と待遇改善にむけてスタートしたが、「好待遇に甘え、へたになっているプロ審判が多い」と怒る日本協会関係者もいる。さらに選手サイドから「僕らはミスをしたら、それをきっかけに職を失うことがある。それに比べると、プロの審判のミスに対するペナルティーは軽過ぎる」との声が挙がっている。

　ＶＡＲ（ビデオ・アシスタント・レフェリー）導入を促す声もあるが、選手サイドには「プレーが止まる」と不評。やはり、審判の技術向上は欠かせないところだ。

　４７歳の西村雄一主審や、２０１７年に退場者を間違えるミスを犯し、さらにＪリーガーとフェイスブックを通し交流し批判を浴びた家本政明主審（４５）らは、多くの選手から「誤審が多い」と指摘されているが、今季もプロとして契約を継続している。

　「山本主審を減俸処分などにするべきではないか」とするＪリーグ関係者の声もあるが、小川委員長は、「（審判委員会で減俸処分を求める意見は）出ていない。今回の件だけではなく、総合的に評価して判断する」とあくまで２週間割り当て停止措置が妥当と力説した。

　山本主審は日本協会のカリキュラムをこなせば、６月１日以降のＪ１の試合で復帰可能。ただ、全国２７万４５４４人のサッカー審判の頂点に立つプロ審判が、映像を見れば子供でも間違えないような誤審を犯したというのに、２週間の“謹慎”だけでは、日本のサッカー界は身内に甘いと批判されてもしかたがないだろう。（夕刊フジ編集委員・久保武司）

5/22(水) 16:56配信 夕刊フジ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190522-00000006-ykf-spo

あの番組がいいのは平畠は経験者＋サポーター感覚、ヒロミは選手目線、審判は審判がどう考えてるのかって意見が出て、
審判としてはそういう見解でルールはこうなんだってすりあわせや不明だった部分が分かるところだからな